1935/36 DM3: Unterschied zwischen den Versionen
| (8 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Spieldaten | {{Spieldaten | ||
| Wettb = Endrunde [[Deutsche Meisterschaft]] , 3.Spieltag | | Wettb = Endrunde [[Deutsche Meisterschaft]] , 3. Spieltag | ||
| Saison = [[1935/ | | Saison = [[Saison 1935/1936]] | ||
| Ansetz = [[Stuttgarter Kickers]] - [[1.SV Jena]] | | Ansetz = [[Stuttgarter Kickers]] - [[1. SV Jena]] | ||
| Ort = | | Ort = Sportplatz der Sportfreunde in Eßlingen | ||
| Zeit = So | | Zeit = So 26.04.1936 | ||
| Zusch = 7000 | | Zusch = 7000 | ||
| Schiri = Unverfehrt (Pforzheim) | | Schiri = Unverfehrt (Pforzheim) | ||
| Resul = 1:0 | | Resul = 1:0 (1:0) | ||
| Tore = | | Tore = | ||
*1:0 Merz ( | *1:0 Merz (37.) | ||
}} | }} | ||
==Aufstellungen== | ==Aufstellungen== | ||
{{Spielkleidung | |||
|pattern_b = bluestripes }} | |||
; Kickers | ; Kickers | ||
| Zeile 24: | Zeile 25: | ||
Tr.: Werner Sottong | Tr.: Werner Sottong | ||
{{Spielkleidung | |||
|leftarm = 87CEFF | |||
|body = 87CEFF | |||
|rightarm = 87CEFF | |||
|shorts = 87CEFF }} | |||
; Jena | ; Jena | ||
| Zeile 31: | Zeile 36: | ||
:Harthaus , Werner , Malter | :Harthaus , Werner , Malter | ||
:Schüßler , Bachmann , König , Schipphorst , Hymon | :Schüßler , Bachmann , König , Schipphorst , Hymon | ||
Ersatz : Thier | |||
Tr.:Josef Pöttinger | Tr.:Josef Pöttinger | ||
| Zeile 37: | Zeile 44: | ||
[[Datei:Img257z.png|mini]] | [[Datei:Img257z.png|mini]] | ||
[[Datei:Img028j.jpeg|mini]] | [[Datei:Img028j.jpeg|mini]] | ||
[[Datei:Img287d.jpg|mini]] | |||
; Prachttor von Merz entschied den Kampf -- Werner der Held des Mittelfeldes -- 7000 erlebten Eßlingens großen Fußballtag | ; Prachttor von Merz entschied den Kampf -- Werner der Held des Mittelfeldes -- 7000 erlebten Eßlingens großen Fußballtag | ||
| Zeile 43: | Zeile 51: | ||
Aus dem Bericht von -i- aus dem Fußball vom 28.4.36 | Aus dem Bericht von -i- aus dem Fußball vom 28.4.36 | ||
'''Eßlingen hatte sich für dieses große Sportereignis vorbildlich vorbereitet . Die Platzanlage wurde auf ein Fassungsvermögen von 10 000 Zuschauern ausgebaut , die aber trotz des herrlichen Wetters nicht kamen . Auf den in annehmbarer Verfassung befindlichen Rasenplatz hatten sich rund 7000 Zuschauer eingefunden , die von dem Spielgeschehen nicht restlos befriedigt worden . Es fehlte dem anständig durchgeführten Kampfe die große Linie , die weder Kickers noch Jena erreichten . Man wurde zwar eines sehr raschen Spieles gewahr , aber es wurde oft viel zu hoch und manchmal auch ohne den nötigen Einsatz gespielt . ''' | |||
'''Beide Stürmerreihen waren eine Enttäuschung . ''' | |||
Hier lag der Hauptgrund der Jenaer Niederlage . Jenas Angriff war sehr harmlos und konnte sich zu einheitlichen Aktionen selten zurechtfinden und durchsetzen . Auch bei den Kickers war es ähnlich . Außer dem gefährlichen Mittelstürmer Merz , der auch das entscheidende einzige Tor schoß , war im Angriff nicht viel los . Am besten gefielen die beiden Mittelläufer Werner und Ribke , die ihre Mannschaft ganz überragend dirigierten . Ribke war meist als dritter Verteidiger gestaffelt und leistete wertvolle "Stopper"-Dienste , während Werner durch ein offensives Aufbauspiel noch mehr glänzte . Auch Harthaus und Malter waren ausgezeichnet ;'''man sollte bei einer derartigen Läuferreihe nicht glauben , daß das Spiel überhaupt verloren gehen konnte . ''' Hätte der Sturm mit den zahlreichen Vorlagen etwas anzufangen gewußt , so hätte ein Punkt , wenn nicht gar ein Sieg , sehr leicht im Bereiche der Möglichkeit gelegen . Trotzdem bei Jena beide etatmäßigen Verteidiger durch Kleinsteuber und Paul ersetzt waren , wehrten diese äußerst schlagsicher , und der Torhüter Günther zeigte sich von seiner besten Seite . | |||
Kickers war in den hinteren Reihen ebenfalls gut besetzt . Im Feldspiele waren Kickers leicht tonangebend . Erst in der zweiten Hälfte kam Jena mehr auf , und in dieser Zeit sollte auch der Ausgleich erzwungen werden . Jena spielte meist zu sehr in die Breite und der Sturm verstand es nicht , die Bälle zu halten und sich energisch und geschlossen durchzusetzen . | |||
Aus dem Bericht von Fischer in der Jenaischen Zeitung vom 27.04.1936 | |||
Beide Mannschaften lieferten ein klassearmes Spiel und kamen nie richtig auf Touren , woran vielleicht der etwas kleine Platz seinen Anteil hat . Die Stuttgarter hatten aber doch ein kleines Plus in der ersten Halbzeit , das ihren Sieg rechtfertigt . Ausschlaggebend war das größere Können der Kicker-Läuferreihe , die den Hauptanteil an der zweiten leichten Feldüberlegenheit der Kickers hatte . | |||
Die Jenaer Elf spielte in körperlich guter Verfassung . Durch Schnelligkeit und großen Einsatz glich sie das technische Uebergewicht der Kickers aus . Obwohl sie ihren etatmäßigen Verteidiger Hädicke ersetzten mußte , war doch ihre Deckung mit Günther im Tor und den sonst Seitenläufern spielenden Kleinsteuber und Paul der beste Mannschaftsteil . Der Mittelläufer Werner hielt das Ganze famos zusammen . Sein Abwehr - wie sein Aufbauspiel kennzeichneten ihn als Klassespieler . Die Seitenläufer waren weniger stark . Als recht harmlos erwies sich der Angriff , obwohl der linke Flügel mit Hymon und Schipphorst verschiedentlich recht gut durchkam . | |||
Die Stuttgarter Kickers hatten trotz der bösen Ueberraschung , die im Vorjahr schon der VfB Stuttgart gegen Jena machen mußte , den Meister des Gaues Mitte offensichtlich unterschätzt . Auch die Kickers spielte recht lahm , lediglich ihre Läuferreihe mit Ribke in der Mitte war ganz groß und verstand es , dem Spiel wenigstens einigermaßen Niveau zu geben . Im Kickersturm schoß nur der Mittelstürmer Merz , der den einzigen Treffer des Tages erzielte . | |||
Das Spiel verlief in der ersten Hälfte immer ausgeglichen , obwohl die Kickers die zahlreicheren Torgelegenheiten hatten . Ein Eckenverhältnis von 6:1 für die Stuttgarter brachte ihre leichte Ueberlegenheit zum Ausdruck . Aber auch der Jenaer Sturm konnte die sich ihm bietenden Torchancen nicht ausnutzen . In der 37. Minute erzielte '''Merz''' den ersten Treffer , der der einzige des Tages bleiben sollte . | |||
In der zweiten Spielzeit war das Spiel ausgeglichen . Jena kam in der letzten Viertelstunde mächtig auf , wofür es auch noch den Beifall der neutralen Zuschauer erntete . Wie objektiv das Publikum war , kennzeichnet , daß ein in der 86. Minute durch den Stuttgarter Halblinken Meßner durch Handball erzieltes Tor vom Schiedsrichter anerkannt , aber auf die Reklamationen des Publikums hin rückgängig gemacht wurde , so daß es beim 1:0 blieb , was den beiderseits gezeigten Leistungen am besten entspricht . | |||
Bericht des Deutschen Nachrichtenbüros in der Jenaischen Zeitung vom 27.04.1936 | |||
==anderes Spiel dieser Gruppe== | |||
* in Frankfurt/M : Wormatia Worms : 1.FC Nürnberg 2:2 | |||
Aktuelle Version vom 4. März 2025, 18:00 Uhr
| Spieldaten | |
| Wettbewerb | Endrunde Deutsche Meisterschaft , 3. Spieltag |
| Saison | Saison 1935/1936 |
| Ansetzung | Stuttgarter Kickers - 1. SV Jena |
| Ort | Sportplatz der Sportfreunde in Eßlingen |
| Zeit | So 26.04.1936 |
| Zuschauer | 7000 |
| Schiedsrichter | Unverfehrt (Pforzheim) |
| Ergebnis | 1:0 (1:0) |
| Tore |
|
| Andere Spiele oder Berichte |
{{{Links}}} |
Aufstellungen
- Kickers
- Haarer
- Uberich , Cozza
- Link , Ribke , Handte
- Frey , Baier , Merz , Meßner , Stickrodt
Tr.: Werner Sottong
- Jena
- Günther
- Kleinsteuber , Paul
- Harthaus , Werner , Malter
- Schüßler , Bachmann , König , Schipphorst , Hymon
Ersatz : Thier
Tr.:Josef Pöttinger
Spielbericht



- Prachttor von Merz entschied den Kampf -- Werner der Held des Mittelfeldes -- 7000 erlebten Eßlingens großen Fußballtag
Jena hatte den Ausfall von 3 Stammkräften ( Ketteritzsch - verletzt , Hädicke - disziplinarisch gesperrt , Himsler - verletzt) zu beklagen . Kickers leicht besser , aber auch Jena hätte den Ausgleich schießen können . Bei Jena überragte Werner alle , noch gut Malter und Hymon ( vor der Pause) . Ziemlich konfuser Bericht .
Aus dem Bericht von -i- aus dem Fußball vom 28.4.36
Eßlingen hatte sich für dieses große Sportereignis vorbildlich vorbereitet . Die Platzanlage wurde auf ein Fassungsvermögen von 10 000 Zuschauern ausgebaut , die aber trotz des herrlichen Wetters nicht kamen . Auf den in annehmbarer Verfassung befindlichen Rasenplatz hatten sich rund 7000 Zuschauer eingefunden , die von dem Spielgeschehen nicht restlos befriedigt worden . Es fehlte dem anständig durchgeführten Kampfe die große Linie , die weder Kickers noch Jena erreichten . Man wurde zwar eines sehr raschen Spieles gewahr , aber es wurde oft viel zu hoch und manchmal auch ohne den nötigen Einsatz gespielt .
Beide Stürmerreihen waren eine Enttäuschung . Hier lag der Hauptgrund der Jenaer Niederlage . Jenas Angriff war sehr harmlos und konnte sich zu einheitlichen Aktionen selten zurechtfinden und durchsetzen . Auch bei den Kickers war es ähnlich . Außer dem gefährlichen Mittelstürmer Merz , der auch das entscheidende einzige Tor schoß , war im Angriff nicht viel los . Am besten gefielen die beiden Mittelläufer Werner und Ribke , die ihre Mannschaft ganz überragend dirigierten . Ribke war meist als dritter Verteidiger gestaffelt und leistete wertvolle "Stopper"-Dienste , während Werner durch ein offensives Aufbauspiel noch mehr glänzte . Auch Harthaus und Malter waren ausgezeichnet ;man sollte bei einer derartigen Läuferreihe nicht glauben , daß das Spiel überhaupt verloren gehen konnte . Hätte der Sturm mit den zahlreichen Vorlagen etwas anzufangen gewußt , so hätte ein Punkt , wenn nicht gar ein Sieg , sehr leicht im Bereiche der Möglichkeit gelegen . Trotzdem bei Jena beide etatmäßigen Verteidiger durch Kleinsteuber und Paul ersetzt waren , wehrten diese äußerst schlagsicher , und der Torhüter Günther zeigte sich von seiner besten Seite . Kickers war in den hinteren Reihen ebenfalls gut besetzt . Im Feldspiele waren Kickers leicht tonangebend . Erst in der zweiten Hälfte kam Jena mehr auf , und in dieser Zeit sollte auch der Ausgleich erzwungen werden . Jena spielte meist zu sehr in die Breite und der Sturm verstand es nicht , die Bälle zu halten und sich energisch und geschlossen durchzusetzen .
Aus dem Bericht von Fischer in der Jenaischen Zeitung vom 27.04.1936
Beide Mannschaften lieferten ein klassearmes Spiel und kamen nie richtig auf Touren , woran vielleicht der etwas kleine Platz seinen Anteil hat . Die Stuttgarter hatten aber doch ein kleines Plus in der ersten Halbzeit , das ihren Sieg rechtfertigt . Ausschlaggebend war das größere Können der Kicker-Läuferreihe , die den Hauptanteil an der zweiten leichten Feldüberlegenheit der Kickers hatte . Die Jenaer Elf spielte in körperlich guter Verfassung . Durch Schnelligkeit und großen Einsatz glich sie das technische Uebergewicht der Kickers aus . Obwohl sie ihren etatmäßigen Verteidiger Hädicke ersetzten mußte , war doch ihre Deckung mit Günther im Tor und den sonst Seitenläufern spielenden Kleinsteuber und Paul der beste Mannschaftsteil . Der Mittelläufer Werner hielt das Ganze famos zusammen . Sein Abwehr - wie sein Aufbauspiel kennzeichneten ihn als Klassespieler . Die Seitenläufer waren weniger stark . Als recht harmlos erwies sich der Angriff , obwohl der linke Flügel mit Hymon und Schipphorst verschiedentlich recht gut durchkam . Die Stuttgarter Kickers hatten trotz der bösen Ueberraschung , die im Vorjahr schon der VfB Stuttgart gegen Jena machen mußte , den Meister des Gaues Mitte offensichtlich unterschätzt . Auch die Kickers spielte recht lahm , lediglich ihre Läuferreihe mit Ribke in der Mitte war ganz groß und verstand es , dem Spiel wenigstens einigermaßen Niveau zu geben . Im Kickersturm schoß nur der Mittelstürmer Merz , der den einzigen Treffer des Tages erzielte . Das Spiel verlief in der ersten Hälfte immer ausgeglichen , obwohl die Kickers die zahlreicheren Torgelegenheiten hatten . Ein Eckenverhältnis von 6:1 für die Stuttgarter brachte ihre leichte Ueberlegenheit zum Ausdruck . Aber auch der Jenaer Sturm konnte die sich ihm bietenden Torchancen nicht ausnutzen . In der 37. Minute erzielte Merz den ersten Treffer , der der einzige des Tages bleiben sollte . In der zweiten Spielzeit war das Spiel ausgeglichen . Jena kam in der letzten Viertelstunde mächtig auf , wofür es auch noch den Beifall der neutralen Zuschauer erntete . Wie objektiv das Publikum war , kennzeichnet , daß ein in der 86. Minute durch den Stuttgarter Halblinken Meßner durch Handball erzieltes Tor vom Schiedsrichter anerkannt , aber auf die Reklamationen des Publikums hin rückgängig gemacht wurde , so daß es beim 1:0 blieb , was den beiderseits gezeigten Leistungen am besten entspricht .
Bericht des Deutschen Nachrichtenbüros in der Jenaischen Zeitung vom 27.04.1936
anderes Spiel dieser Gruppe
- in Frankfurt/M : Wormatia Worms : 1.FC Nürnberg 2:2