1921/22 03: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| (3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
|Ort = Universitätssportplatz in Jena | |Ort = Universitätssportplatz in Jena | ||
|Zeit = So 09.10.1921 15:00 | |Zeit = So 09.10.1921 15:00 | ||
|Zusch = | |Zusch = 800 | ||
|Schiri = Fischer (SpVgg Jena) | |Schiri = Fischer (SpVgg Jena) | ||
|Resul = 12:1 (6:0) | |Resul = 12:1 (6:0) | ||
| Zeile 29: | Zeile 29: | ||
:Heineck | :Heineck | ||
:Schröder , | :Schröder , Braungart | ||
:Türk , Schuster , | :Türk , Schuster , Schlüter | ||
:Wallner , Kerlin , Werner , Tresselt , Engelmann | :Wallner , Kerlin , Werner , Tresselt , Engelmann | ||
| Zeile 38: | Zeile 38: | ||
Das von seiten der Gäste vorgeführte Spiel war in der Tat kläglich . Stellungsspiel war für die Erfurter anscheinend ein ebenso fremder Begriff wie '''flaches''' Kombinationsspiel , anstatt hohes Stoßspiel . Sollten alte Ligavereine öfters gegen Mannschaften mit solchem "Ligakönnen" antreten müssen , wahrlich es wäre schlecht bestellt im Fortschrittemachen . | Das von seiten der Gäste vorgeführte Spiel war in der Tat kläglich . Stellungsspiel war für die Erfurter anscheinend ein ebenso fremder Begriff wie '''flaches''' Kombinationsspiel , anstatt hohes Stoßspiel . Sollten alte Ligavereine öfters gegen Mannschaften mit solchem "Ligakönnen" antreten müssen , wahrlich es wäre schlecht bestellt im Fortschrittemachen . | ||
Die Ligamannschaft des 1.Sportvereins zeigte durchaus nicht ihr bestes Können , wenn sich auch recht schöne Momente im Spiel zeitweise ergaben . Erinnert sei hier u.a. an das 12. Tor in der 77. Minute , ein Prachtkopfball von Werner usw. Sie spielte auch bei weitem nicht so eifrig wie die Mannschaft der Gäste , die sich mit verzweifelter Energie gegen die immer wieder mit Macht einsetzenden Angriffe der Jenenser wehrte . Ein Verein mit '''Liga'''können hatte es nicht nötig , sich in dem gewohnten Maße anzustrengen . Trotzdem aber soll durchaus nicht verkannt werden , daß das Spiel flott und bisweilen etwas scharf durchgeführt wurde . Der 1. Sportverein | Die Ligamannschaft des 1.Sportvereins zeigte durchaus nicht ihr bestes Können , wenn sich auch recht schöne Momente im Spiel zeitweise ergaben . Erinnert sei hier u.a. an das 12. Tor in der 77. Minute , ein Prachtkopfball von Werner usw. Sie spielte auch bei weitem nicht so eifrig wie die Mannschaft der Gäste , die sich mit verzweifelter Energie gegen die immer wieder mit Macht einsetzenden Angriffe der Jenenser wehrte . Ein Verein mit '''Liga'''können hatte es nicht nötig , sich in dem gewohnten Maße anzustrengen . Trotzdem aber soll durchaus nicht verkannt werden , daß das Spiel flott und bisweilen etwas scharf durchgeführt wurde . Der 1. Sportverein war von kurz nach Beginn bis Schluß überlegen , nur auf kurze Zeit konnte sich Ilversgehofen freimachen und Angriffe unternehmen , die in den meisten Fällen bereits von der Läuferreihe oder Verteidigung zerstört wurden . Die Läuferreihe der Jenaer Mannschaft war vorzüglich , sie fütterte den Sturm immer wieder mit Bällen , die dieser dank unentschlossenem Angriffsspiel der Ilversgehofener meist gut zu verwenden wußte . Erfreulich ist es festzustellen , daß nun endlich bei Jena mehr als früher das Flügelspiel gepflegt wird . Im übrigen führten die Einheimischen ein flaches Kombinationsspiel vor , in dem auch oft die süddeutsche Art des Ballzurückspielens an den Tormann gezeigt wurde . | ||
Zur Einzeltaktik der Gäste ist nicht viel zu sagen , keiner der 11 hat bis auf den rechten vorzüglichen Verteidiger Ligakönnen bewiesen . In der Jenaer Mannschaft spielte Braungart als Verteidiger erfolgreich mit . Heineck im Tor hielt die wenigen Schüsse meist mit Sicherheit , Die Läuferreihe spielte '''sehr eifrig''' , Schuster als Mittelläufer sowie Türk und Schlüter waren die Stützen der Mannschaft . Der Sturm hatte verhältnismäßig leichte Arbeit . Wallner war als Außenstürmer durch gute Unterstützung von Kerlin recht gefährlich . Die Mitte wurde durch Werner erfolgreich geführt . Tresselt war zeitweise etwas unsicher . Engelmann konnte als Außenstürmer ebenfalls gefallen . | |||
Der Schiedsrichter Fischer (Spielvg. Jena) war ein guter Leiter , bezüglich seiner Abseitsentscheidungen konnte man in verschiedenen Fällen geteilter Meinung sein . Zuschauer etwa 800 . | |||
Vor dem Spiel trat , wie wir dies sowohl am Freitag als auch Sonnabend mitteilten , VfB Apolda an , die sich als 14. Verein dazu berechtigt fühlten . Jena trat aber auf Grund einer Kreismitteilung gegen Ilversgehofen an . Ueber die Ligaangelegenheit selbst ist an anderer Stelle diese Blattes zu lesen . | |||
Bericht im Jenaer Volksblatt vom 10.10.1921 | |||
==andere Spiele== | ==andere Spiele== | ||
| Zeile 59: | Zeile 64: | ||
* VfB Coburg : SV Mühlhausen 2:0 | * VfB Coburg : SV Mühlhausen 2:0 | ||
* Germania Mehlis : Germania Ilmenau 0:1 | * Germania Mehlis : Germania Ilmenau 0:1 | ||
* Vimaria Weimar : SC Erfurt 3 | * Vimaria Weimar : SC Erfurt 0:3 | ||
Aktuelle Version vom 13. August 2025, 16:52 Uhr
| Spieldaten | |
| Wettbewerb | Kreisliga Thüringen Staffel 2 |
| Saison | 1921/1922 Hinrunde |
| Ansetzung | 1.SV Jena : TV 05 Ilversgehofen |
| Ort | Universitätssportplatz in Jena |
| Zeit | So 09.10.1921 15:00 |
| Zuschauer | 800 |
| Schiedsrichter | Fischer (SpVgg Jena) |
| Ergebnis | 12:1 (6:0) |
| Tore |
|
| Andere Spiele oder Berichte |
{{{Links}}} |
Aufstellungen
- Jena
- Heineck
- Schröder , Braungart
- Türk , Schuster , Schlüter
- Wallner , Kerlin , Werner , Tresselt , Engelmann
Spielbericht
Ilversgehofen ist Liga ? Nach dem in Jena gezeigten Spiele muß ein jeder , dem es einigermaßen ernst ist mit unserer Bewegung im allgemeinen und der Ligafrage im besonderen , auf das lebhafteste bedauern , daß Vereine von der Spielstärke eines TV Ilversgehofen in Zukunft dazu berufen sein werden , einen Thüringer Ligaverein zu repräsentieren . Der so hohe Sieg durch Glück erzielt ? Weit gefehlt . Im Gegenteil , wenn der Sturm der Jenenser einen strafferen Schuß in vielen Fällen auf das Tor angewandt hätte , dann etwas besser plazierte Schüsse , wahrlich , das Resultat hätte noch höher lauten können . Das von seiten der Gäste vorgeführte Spiel war in der Tat kläglich . Stellungsspiel war für die Erfurter anscheinend ein ebenso fremder Begriff wie flaches Kombinationsspiel , anstatt hohes Stoßspiel . Sollten alte Ligavereine öfters gegen Mannschaften mit solchem "Ligakönnen" antreten müssen , wahrlich es wäre schlecht bestellt im Fortschrittemachen .
Die Ligamannschaft des 1.Sportvereins zeigte durchaus nicht ihr bestes Können , wenn sich auch recht schöne Momente im Spiel zeitweise ergaben . Erinnert sei hier u.a. an das 12. Tor in der 77. Minute , ein Prachtkopfball von Werner usw. Sie spielte auch bei weitem nicht so eifrig wie die Mannschaft der Gäste , die sich mit verzweifelter Energie gegen die immer wieder mit Macht einsetzenden Angriffe der Jenenser wehrte . Ein Verein mit Ligakönnen hatte es nicht nötig , sich in dem gewohnten Maße anzustrengen . Trotzdem aber soll durchaus nicht verkannt werden , daß das Spiel flott und bisweilen etwas scharf durchgeführt wurde . Der 1. Sportverein war von kurz nach Beginn bis Schluß überlegen , nur auf kurze Zeit konnte sich Ilversgehofen freimachen und Angriffe unternehmen , die in den meisten Fällen bereits von der Läuferreihe oder Verteidigung zerstört wurden . Die Läuferreihe der Jenaer Mannschaft war vorzüglich , sie fütterte den Sturm immer wieder mit Bällen , die dieser dank unentschlossenem Angriffsspiel der Ilversgehofener meist gut zu verwenden wußte . Erfreulich ist es festzustellen , daß nun endlich bei Jena mehr als früher das Flügelspiel gepflegt wird . Im übrigen führten die Einheimischen ein flaches Kombinationsspiel vor , in dem auch oft die süddeutsche Art des Ballzurückspielens an den Tormann gezeigt wurde . Zur Einzeltaktik der Gäste ist nicht viel zu sagen , keiner der 11 hat bis auf den rechten vorzüglichen Verteidiger Ligakönnen bewiesen . In der Jenaer Mannschaft spielte Braungart als Verteidiger erfolgreich mit . Heineck im Tor hielt die wenigen Schüsse meist mit Sicherheit , Die Läuferreihe spielte sehr eifrig , Schuster als Mittelläufer sowie Türk und Schlüter waren die Stützen der Mannschaft . Der Sturm hatte verhältnismäßig leichte Arbeit . Wallner war als Außenstürmer durch gute Unterstützung von Kerlin recht gefährlich . Die Mitte wurde durch Werner erfolgreich geführt . Tresselt war zeitweise etwas unsicher . Engelmann konnte als Außenstürmer ebenfalls gefallen . Der Schiedsrichter Fischer (Spielvg. Jena) war ein guter Leiter , bezüglich seiner Abseitsentscheidungen konnte man in verschiedenen Fällen geteilter Meinung sein . Zuschauer etwa 800 . Vor dem Spiel trat , wie wir dies sowohl am Freitag als auch Sonnabend mitteilten , VfB Apolda an , die sich als 14. Verein dazu berechtigt fühlten . Jena trat aber auf Grund einer Kreismitteilung gegen Ilversgehofen an . Ueber die Ligaangelegenheit selbst ist an anderer Stelle diese Blattes zu lesen .
Bericht im Jenaer Volksblatt vom 10.10.1921
andere Spiele
(02.10.1921)
- SC Zella : Borussia Erfurt 2:0
St 1
- SpVgg Erfurt : SV Mühlhausen 4:3
- Vimaria Weimar : Germania Mehlis 1:4
Ligaausscheidung :
- SV Gotha 01 : VfB Apolda 0:2
- FC Lauscha 07 : TV Ilversgehofen 1:2
(09.10.1921)
- VfB Erfurt : FC 07 Lauscha 2:0
St 1
- VfB Coburg : SV Mühlhausen 2:0
- Germania Mehlis : Germania Ilmenau 0:1
- Vimaria Weimar : SC Erfurt 0:3